Trang Chủ :: Chia Sẻ

(Breaking the Da Vinci Code)

(Galati 1:1-9)

www.vietnamesehope.org

"Phao-lô, làm sứ đồ, chẳng phải bởi loài người, cũng không nhờ một người nào, bèn là bởi Đức Chúa Jêsus Christ và Đức Chúa Trời, tức là Cha, Đấng đã khiến Ngài từ kẻ chết sống lại, cùng hết thảy anh em ở với tôi, gởi cho các Hội thánh ở xứ Ga-la-ti: nguyền xin anh em được ân điển và sự bình an ban cho bởi Đức Chúa Trời, là Cha, và bởi Đức Chúa Jêsus Christ, là Chúa chúng ta, là Đấng phó mình vì tội lỗi chúng ta, hầu cho cứu chúng ta khỏi đời ác nầy, y theo ý muốn Đức Chúa Trời, là Cha chúng ta, nguyền Ngài được vinh hiển đời đời vô cùng! A-men. Tôi lấy làm lạ cho anh em đã vội bỏ Đấng gọi anh em bởi ơn Đức Chúa Jêsus Christ, đặng theo tin lành (Phúc Âm) khác. Thật chẳng phải có tin lành khác, nhưng có mấy kẻ làm rối trí anh em, và muốn đánh đổ (xuyên tạc) Tin Lành của Đấng Christ. Nhưng nếu có ai, hoặc chính chúng tôi, hoặc thiên sứ trên trời, truyền cho anh em một tin lành nào khác với Tin Lành chúng tôi đã truyền cho anh em, thì người ấy đáng bị a-na-them! Tôi đã nói rồi, nay lại nói lần nữa: Nếu ai truyền cho anh em một tin lành nào khác với Tin Lành anh em đã nhận, thì người ấy đáng bị a-na-them!"

(Paul, an apostle - sent not from men nor by man, but by Jesus Christ and God the Father, who raised him from the dead, and all the brothers with me, To the churches in Galatia: Grace and peace to you from God our Father and the Lord Jesus Christ, who gave himself for our sins to rescue us from the present evil age, according to the will of our God and Father, to whom be glory for ever and ever. Amen. No Other Gospel I am astonished that you are so quickly deserting the one who called you by the grace of Christ and are turning to a different gospel, which is really no gospel at all. Evidently some people are throwing you into confusion and are trying to pervert the gospel of Christ. But even if we or an angel from heaven should preach a gospel other than the one we preached to you, let him be eternally condemned! As we have already said, so now I say again: If anybody is preaching to you a gospel other than what you accepted, let him be eternally condemned!)

* Trong bài giảng tuần trước... c/ta đã suy gẫm lời Chúa về chủ đề "Một đời sống mới và thập tự gía"

> Mong c/ta đã hiểu được rằng... sau khi tin nhận Cứu Chúa Giê-xu xong rồi... chưa phải là hết

nhưng bắt đầu 1 đời sống mới... là đời sống tiếp tục bởi đức tin trong Con của ĐCT

> Vì Chúa Giê-xu đã sống lại... nay c/ta sống không phải chỉ có sự trông đợi ở cõi đời này mà thôi

nhưng còn sống có sự trông cậy ở cõi đời sau nữa

> Thật ra mục đích cuối cùng của ~người cơ đốc ở đời này... phải là để sửa soạn cho cõi đời sau

> Chúa Giê-xu của c/ta hứa sẽ trở lại 1 ngày để cất H/T đi với Ngài... là điều chắc chắn c/ta sống đem lòng tin cậy

> Ngày và giờ Chúa Giê-xu trở lại... thật ra không ai biết được

nhưng cùng 1 lúc - Ngài cũng cho c/ta biết vài dấu hiệu của "mùa/thời kỳ" trước khi Chúa sẽ trở lại

> 1 Trong ~dấu hiệu c/ta cần chú ý và tỉnh thức coi chừng... đó là sẽ có ~giáo sư gỉa nổi lên, bởi thế lực mờ tối... dụ dỗ, rao truyền ~lý thuyết hư không, ~tin lành khác với Tin Lành của Chúa Giê-xu

... và dẫn dụ thiên hạ, kể cả ~con cái của Chúa yếu đuối đức tin đi vào con đường lầm lạc

# Math. 24:24 – Chúa Giê-xu đã nói: "Vì nhiều christ giả và tiên tri giả sẽ dấy lên, làm những dấu lớn, phép lạ, nếu có thể được thì họ cũng đến dỗ dành chính những người được chọn." (For false Christs and false prophets will appear and perform great signs and miracles to deceive even the elect - if that were possible.)

> Vì đó mà sứ đồ Phaolô cũng đã dậy dỗ, cảnh cáo cho Timôthê biết rõ trong I Tim. 4:1 phải xem chừng điều gì:

" Vả, Đức Thánh Linh phán tỏ tường rằng, trong đời sau rốt, có mấy kẻ sẽ bội đạo mà theo các thần lừa dối, và đạo lý của quỉ dữ, " (The Spirit clearly says that in later times some will abandon the faith and follow deceiving spirits and things taught by demons.)

> 1 Chỗ khác trong II Têsalônica 2:7 - sứ đồ Phaolô cũng nhắc đến 1 quyền lực dữ tợn của satan... đó chính là quyền lực ngấm ngầm của anti-christ - là kẻ chống nghịch lại Chúa Giê-xu -"đang hành động rồi"

> Ngày nay c/ta thấy anti-christ (kẻ đại ác) này chưa xuất hiện, chưa ra mặt

... nhưng quyền lực của nó đang ngóc đầu lên ở khắp nơi, và đang lừa dối nhiều người với ~thuyết hư không

I. Sách Da Vinci Code

[PP] > Có lẽ 1 trong ~thuyết đó chính là cuốn sách tiểu thuyết (novel) của tác gỉa Dan Brown... với tựa đề là "Da Vinci Code" (DVC) xuất hành từ năm 2003, là 1 trong ~cuốn sách bán chạy nhất của tờ báo NewYork Times

[PP] > Cuốn DVC đã ấn hành xuất bản trên 40 triệu cuốn, và nay đã được dịch ra trên 40 ngôn nghữ khác nhau

[PP] > Không phải vậy thôi, nhưng đến tháng Năm ngày 19 này, nhà điện ảnh Sony sẽ chiếu 1 cuộn phim ở ngàoi rạp

dựa theo cuốn sách này, được đóng bởi ~tài tử nổi tiếng như Tom Hank, Jean Reno...

> Thật ra cuốn sách DVC này chỉ là 1 câu chuyện tiểu thuyết thôi... cũng giống như ~câu chuyện hay cuộn phim khác... như "Indiana Jones - the Lost Ark" - không đáng cho c/ta suy tâm hay bối rối

[PP] > Nhưng trong cuốn sách này... qua ~cuộc đàm thoại của nhiều nhân vật trong câu chuyện - Dan Brown đã trực tiếp hoặc gián tiếp xác quyết tối thiểu 3 điều... liên quan đến và trái ngược với nền tảng đức tin của người Cơ Đốc,

mà c/ta phải lưu tâm và đối phó

[PP] 1) Điều xác quyết thứ nhất, Kinh Thánh Tân Ước (nhất là 4 sách Tin Lành: Mathiơ, Mác, Luca, và Giăng) không chính xác (not reliable) cho người ta tin theo

... vì đã bị thay đổi bởi Giáo Hội Công Giáo ngày xưa vào thế kỷ thứ 4th

[PP] 2) Giê-xu chỉ là 1 đấng tiên tri... như 1 người thường (mortal prophet - fully human) - chứ Ngài không mang thần tánh của ĐCT, Ngài không phải là Con của ĐCT (Jesus had no Deity as many thought)

[PP] 3) Giê-xu đã 1 lần cưới bà Mary Magdalene... và dòng dõi con cháu này hiện đang sinh sống tại miền Nam nước Pháp... và đây là sự bí mật mà Giáo Hội Công Giáo Lamã ngày xưa đã áp chế, che đậy, giữ kín gần 1,700 năm

[PP] > Thật ra trong 1 chuyện tiểu thuyết, hoang đường... thì ai muốn bịa chuyện gì cũng được? Whos' care?

[PP] > Nhưng trong trang đầu của cuốn sách "DVC" - Dan Brown có chép 1 câu như sau:

"All descriptions of artwork, architecture, documents and secret rituals in this novel are accurate..."

> Đây có nghĩa là ~gì Dan Brown xác quyết trong cuốn sách DVC

đều là căn cứ trên ~tài liệu (lịch sử), nghệ thuật mô tả, và nghi lễ có thật!

> Là con cái của Chúa, c/ta phải đối phó với ~xác quyết này của Dan Brown như thế nào:

1) Sách Kinh Thánh Tân Ước... mà c/ta có ngày nay, và nhất là 4 sách Phúc Âm có đáng cho c/ta tin cậy không?

2) Chúa Giê-xu có thật sự là Con của ĐCT và cùng 1 lúc Ngài mang hình thể hoàn toàn của con người không?

3) Chúa Giê-xu có thật sự đã cưới bà Mary Magdalene

... và nay có 1 dòng dõi thánh hiện đang ở bên nước Pháp không?

> Là ~ng cơ đốc sống bởi đức tin trong Con của ĐCT

... tôi cám ơn Chúa nhiều điều liên quan đến chuyện tiểu thuyết này

a) Vì thứ nhất - qua câu chuyện này, Chúa giúp cho tôi thấy rõ được ~điều tiên tri trong Kinh Thánh

đang ứng nghiệm trước mắt, về quyền lực của anti-christ đương hành động

b) Điều thứ hai, thúc đẩy tôi có nhiều cơ hội tuần trước đây, thức khuya dậy sớm... để sưu tầm học hỏi Kinh Thánh nhiều hơn hết, tìm kiếm ~lẽ thật... hầu để vạch rõ/lộ tẩy ra ~sự sai lầm về ~điều xác quyết của sách DVC

c) Kết qủa là đức tin của tôi được mạnh mẽ hơn, bình an hơn... và như Phiêrơ đã chép trong I Phiêrơ 3:15

tôi sẵn sàng để trả lời mọi câu hỏi về ~điều xác quyết sai lầm của Dan Brown

"... nhưng hãy tôn Đấng Christ, là Chúa, làm thánh trong lòng mình. Hãy thường thường sẵn sàng để trả lời mọi kẻ hỏi lẽ về sự trông cậy trong anh em, song phải hiền hòa và kính sợ," (But in your hearts set apart Christ as Lord. Always be prepared to give an answer to everyone who asks you to give the reason for the hope that you have. But do this with gentleness and respect...)

d) Và cám ơn Chúa, tôi được cơ hội sáng hôm nay giảng lời Chúa... mong có thể giải thích tận tường và hướng dẫn ACE về lẽ thật của Phúc Âm, cùng với ~sai lầm của cuốn sách tiểu thuyết DVC... hầu mỗi người c/ta cũng được mạnh mẽ trong lời Chúa, và đứng vững trong đức tin nơi Con của ĐCT... cho đến ngày Ngài trở lại

II. Bối Cảnh Câu Chuyện Tiểu Thuyết

[PP] > Bối cảnh của cuốn sách Da Vinci Code là gì? Là 1 câu chuyện về 1 vụ trinh thám, giết người (Murder)

> Người bị ám sát là 1 nhà giám đốc (curator) của viện bảo tàng Louvre tại Paris... có tên là Jacques Saunière

# Câu chuyện có lẽ giống như ~shows CSI trên TV... với ~điều bí ẩn, mà làm nhiều người tò mò xem mỗi ngày

> Có lẽ Dan Brown thật là khôn ngoan - dùng đúng thời điểm, đánh trúng tâm lý của thời đại mới này là thời đại người ta thích nghe về ~bí mật dấu kín... cùng với ~tai tiếng (scandal) của Giáo Hội Công Giáo đang xảy ra?

[PP] > Trong câu chuyện điều tra của vụ ám sát này, Dan Brown khéo léo dùng tối thiểu 3 nhân vật chính:

1) Robert Langdon - 1 giáo sư nổi tiếng ở trường đại học Harvard

người chuyên theo thuyết chủ nghĩa tượng trưng (symbologist),

2) 1 Cảnh sát viên nữ tên là Sophie Nevue (tên cô nghĩa là "wisdom" - sự khôn ngoan) chuyên gỉai ~mật mã, dấu ẩn (gọi là Cryptologist), và 3) Leigh Teabing -1 nhà học sử cao sang của người Anh quốc (an expert)...

[PP] > Để thu ngắn gọn lại câu chuyện... thì khi 3 người này điều tra vụ ám sát của Jacques Saurière... họ khám phá ra 1 bí mật... mà chính Jacques Saunière đang cố gắng dấu kín hơn 1,700 năm nay và nếu điều bí ẩn này bị lòi ra thì sẽ làm đảo lộn đạo lý của Giáo Hội Công Giáo, của các H/T Cơ Đốc, và nhất là Kinh Thánh Tân Ước

> Điều bí mật đó tóm tắt... chính là 1 dòng dõi thánh (Royal sacred Bloodline) từ Giê-xu với bà Mary Magdalene... sanh ra 1 người con gái tên Sarah... qua nhiều đời, và nay dòng dõi này đang ở bên miền Nam nước Pháp

[PP] > Sự bí mật này đã được dấu kín bởi 1 hội kín (a secret society) có tên là "Priory of Sion" - mà trong hội này có liên hệ đến ~ng nổi tiếng trong lịch sử như: Leonardo Davinci, Isaac Newton, Victor Hugo...

> Những người nổi tiếng này biết bí mật này và đã truyền đạt bí mật này qua các biểu hiệu trong ~tác phẩm của họ

... như trong bức tranh của Mono Lisa - cô cười vì cô biết bí mật đó, hay cả trong bức tranh của "Bữa tiệc cuối cùng" (The Last Supper) của Leonard, trong vòng 12 sứ đồ của Chúa là 1 người đàn bà,

là người không có bộ râu trong hình, ngồi cạnh Chúa Giê-xu... mà c/ta tin là sứ đồ Giăng

> Với sự bí mật về "dòng dõi thánh" này mà đã bị dấu kín nhiều năm... Dan Brown muốn chứng minh ~điều lầm tưởng, và ~lẽ sai của Cơ Đốc nói chung, về thần tính của Chúa Giê-xu, hay của Kinh Thánh - nhất là các sách Tân Ước, mà c/ta đang có ngày hôm nay... vì 1 thời đã bị sửa đổi bởi Giáo Hội Công Giáo

III. Một Số Tài Liệu Dan Brown Đã Dùng

[PP] > Điều c/ta cần tìm hiểu trước về ~điều và tài liệu nào

có liên quan hay Dan Brown đã dùng... khi viết lên câu chuyện tiểu thuyết DVC này

> Câu chuyện DVC có thể nói bị ảnh hưởng bởi 1 số ~tài liệu của 1 nhóm người - có tên là "Gnostic" ngày xưa

> Chữ "Gnostic" có nghĩa là "sự khôn ngoan" (knowledge) - họ tự xưng là nhóm người có sự khôn ngoan biết về Chúa

> Nhóm này bắt đầu nổi lên từ thế kỷ thứ 2 (có nghĩa là gần 200 năm sau khi Chúa Giê-xu đã giáng sinh)

là nhóm chống nghịch lại đạo Cơ Đốc truyền thống đã có trước đó

> Căn bản lý thuyết của nhóm Gnostic là: "Thần là thánh sạch... còn xác thịt là tội lỗi, và ô uế"

(all matters were evil and spirit was good)

> Cho nên họ kết luận hễ ai đã là, hay có xác thịt rồi... thì không thể nào là thần được

1) Họ tin Chúa Giê-xu đến thế gian chỉ là thần (spirit)... chứ Ngài không thể nào mang thể xác loài người được

nếu Ngài xưng là Con của ĐCT (Jesus has no shadow, did not pass through the birth canal of Mary - mẹ Ngài)

2) Hay là suy luận ngược lại - Chúa Giê-xu chỉ là 1 người thường (mere human / mortal prophet)... cũng giống như mọi người khác, vì Ngài có xác thịt - vì thần linh không thể mang thể chất xác thịt được

và đó là điều mà Dan Brown muốn chứng minh trong cuốn sách tiểu thuyết DVC

# Vào năm 1945 - 1 người buôn Ai cập tình cờ tìm được 52 mảnh kinh (manuscripts) của nhóm người Gnostic tại Nag Hammadi, và đến 1977 ~mảnh kinh này chính thức được dịch ra... và được gọi là ~tin lành của nhóm Gnostic

[PP] > Vào năm 1982, có 3 người dựa trên ~tin lành này xuất bản 1 cuốn sách tiểu thuyết bán rất chạy

với tựa đề là "Holy Blood, Holy Grail" - "Huyết thánh, Bát thánh"

[PP] > Chú ý "Holy Grail" đây không phải là "Bát thánh" Holy Cup... như nhiều người tưởng

nhưng theo Dan Brown "Holy Grail" chính là 1 người đàn bà, và người đàn bà đó chính là Mary Mađơlen

[PP] > Sách tiểu thuyết "Holy Blood, Holy Grail" này cũng dựa theo ~tài liệu của 1 người tên Pierre Plantard bên Pháp... đã tự xưng mình là con cháu từ dòng dõi của Giê-xu và bà Mary Madơlen

> Dan Brown dựa trên 1 số tài liệu của cuốn sách Holy Blood, Holy Grai này... mà viết thành cuốn Da Vinci Code

> Điều muốn nói ở đây... 1 số ~tài liệu Dan Brown dùng để viết cuốn sách tiểu thuyết DVC... đến từ ~tài liệu của nhóm Gnostic ngày xưa... là nhóm nổi lên chống đạo Chúa Giê-xu bắt đầu vào khoảng thế kỷ thứ 2 (gần 200 năm sau khi Chúa giáng sinh)

IV. Thử và Lộ Tẩy ~Sai Lầm của Dan Brown

> C/ta đã hiểu bối cảnh của cuốn sách DVC

bây giờ c/ta hãy đối phố với 3 điều xác quyết của Dan Brown trong cuốn sách này như thế nào

---------------------------------------

[PP] 1) Câu hỏi thứ nhất - Kinh Thánh Tân Ước mà c/ta đang có hiện nay... có đáng cho c/ta tin cậy không?

hay là như Dan Brown nói - Kinh Thánh phần Tân Ước đã bị Giáo Hội Công Giáo ngày xưa áp chế & sửa đổi

[PP] > Dan Brown lấy 1 sự kiện lịch sử từ đời hoàng đến La-mã Constantine vào thế kỷ thứ 4 - cho rằng người đã dùng áp lực, mánh khóe, để che đậy lẽ thật về Chúa chỉ là 1 đấng tiên tri - mang hình thể 1 con người thường mà thôi

> Dan Brown dùng sự kiện lịch sử liên quan đến việc hoàng đế Constantine đã 1 lần mở 1 Hội đồng (Council) mời ~300 bishops (giám mục)... gọi là the Council of Nicaea để tiến hành 1 cuộc bầu cử... và sau cuộc bầu cử này thì hoàng đế Constantine đã áp chế mọi người phải chấp nhận "bài tín điều" (Creed) về thần tính của Chúa Giê-xu là Con của ĐCT

[PP]... chứ trước đó - mọi người đều chỉ tin Giê-xu như là 1 đấng tiên tri - không có thần tánh của ĐCT

> Dan Brown kết luận... vậy thì Kinh Thánh c/ta đang có ngày hôm nay không còn gì đáng tin cậy nữa

vì đã bị áp chế, sửa đổi từ thời hoàng đế Lamã Constantine... và sau cuộc bầu cử của Hội Đồng Nicaea

> Chú ý thời điểm của sự kiện lịch sử của Hội Đồng Nicaea này xẩy ra vào năm 325 AD

> Điều này có thật như vậy không?

> Trước hết c/ta cần tìm hiểu 1 chút về lịch trình... tại sao Kinh Thánh Tân Ước (27 sách, nhất là 4 sách Phúc Âm: Mathiơ, Mác Luca, và Giăng) ngày nay được chọn vào bộ sách "Canon"

là bản Kinh Thánh tiêu chuẩn của đạo Cơ Đốc

> Sự chọn lựa ~sách vào bộ Canon Tân Ước... đương nhiên bởi sự cảm động và hướng dẫn của Chúa Thánh Linh

chứ không do ý riêng của 1 người hay hội đồng nào

> Cùng 1 lúc, ~người lãnh đạo tôn giáo thời xưa có ~tiêu chuẩn hẳn hòi... trong sự chọn lựa ~sách vào bộ Canon:

> Có 3 điều kiểm chứng căn bản, khi 1 sách được chọn:

1) Sách được chọn vào bộ Canon đó do ai viết - có đến từ ~nhân chứng... hay gọi là "sứ đồ" là ~ng môn đồ của Chúa Giê-xu - mà chính mắt họ đã thấy Chúa, tai họ đã nghe lời Chúa, và trí họ còn nhớ... vì được chép trong khoãng thời gian cuộc đời của họ không?

... hay là do 1 người khác... sau nhiều đời sau... đã ghi chép lại... mà không rõ nền tảng đến từ đâu?

2) Có bao nhiêu ~tài liệu (manuscripts - bản viết bằng tay) mà đã được phổ biến rộng rãi... và chấp thuận bởi đa số các nhà lãnh đạo cơ đốc thời đó, chứ 1 cuốn sách lạ không dễ gì được chọn vào bộ Canon?

3) Lời chép trong ~cuốn sách này... có đi đôi với ~đạo lý của Chúa Giê-xu đã dậy không?

[PP] > Sách Kinh Thánh Tân Ước (Tiếng Anh) của c/ta có ngày hôm nay... dịch ra từ ~bản Manuscrip gốc theo ngôn nghữ của Hylạp (Greek) - do chính ~sứ đồ của Chúa đã ghi chép lại... trong khoãng đời sống của mình

và hoàn tất xong nội trong thế kỷ thứ nhất

# Trong 27 sách Tân Ước - thật ra chỉ có 1 sách (Hêbêrơ)

là sách ~nhà giải kinh thắc mắc không rõ có đến từ 1 sứ đồ hay sự chấp thuận (endorsement) của họ không?

[PP] > Ngày nay, các nhà giải kinh có đến khoảng 5,400 mảnh Kinh Thánh Tân Ước gốc (NT manuscripts) chép bằng tay trong tiếng Hy-lạp... để so sánh, khảo cứu... mà chưa có 1 tài liệu nào có nhiều ~mảnh manuscrips trọn vẹn như vậy, kể cả ~sách cổ của đế quốc lamã thời xưa

> Chưa nói đến ~bản dịch khác của Latin... ước lượng đến 24,000 mãnh kinh của Kinh Thánh Tân Ước

> Dựa trên ~mảnh Kinh Thánh Tân Ước này ráp lại... tìm được trọn 27 sách Tân Ước trong đó có 4 sách Phúc Âm

mà đã được nói đến ngay sau thế kỷ thứ nhất

# Chính Justin Martyr vào ~150 AD đã nói về 4 sách Tin Lành: Mathiơ, Mác, Luca và Giăng

... là cùng 4 sách c/ta có ngày hôm nay

# Sách Kinh Thánh Tân Ước sớm nhất theo các nhà giải kinh cho biết... là sách của Giacơ - em của Chúa Giê-xu

được chép vào khoãng 45-50 AD - nhớ trước đời hoàng đế lamã Constantine

> Sách Tân Ước trễ nhất chính là sách Khải Huyền của Giăng

... vào khoảng 90 AD nghĩa là trong thời gian sống của ông

> Đây là ~sách chép lại do chính ~sứ đồ (hay ~ng cùng đồng hành với các sứ đồ) đã biết, thấy, nghe và chứng kiến về cuộc đời của Chúa Giê-xu... chứ không do ~ng khác truyền lại qua nhiều đời, nhiều năm sau

> So sánh với ~tin lành của nhóm Gnostic...

... là ~sách được viết sau cuộc đời của Chúa Giê-xu ~100 đến 200 năm sau

# Chẳng hạn như Dan Brown dùng tin Lành của Philíp từ nhóm Gnostic... là sách được viết vào thế kỷ thứ 3-4

... có nghĩa là không do chính môn đồ Philíp của Chúa chép lại... vì Philíp đã chết vào thế kỷ thứ 1 rồi...

> Nếu Hoàng đế Constantine đã cố gắng che đậy hay thay đổi Kinh Thánh vào năm 325 AD... qua Hội Đồng Nicaea... như Dan Brown đã nói... thì lẽ tự nhiên Kinh Thánh c/ta dùng ngày hôm nay không thể nào giống y hệt như ~bản gốc viết bằng tay, như của sứ đồ Giăng hay Mathiơ, vào thế kỷ thứ nhất được, phải không?

> Như vậy điều Dan Brown xác quyết hoàng đế Constantine đã sửa đổi Kinh Thánh là điều không đúng...

[PP] > Lẽ thật ở đây là trước đời hoàng đến Constantine và sau đó

đa số đều đã tin và chấp thuận thần tính của Chúa Giê-xu chính là Con của ĐCT

[PP] > Thần tính của Chúa Giê-xu là Con ĐCT... không có được chế biến bởi Constantine sau này

như Dan brown đã nói... nhưng đã có trước khi Hội đồng bầu cử ở Nicaea rồi

> Hoàng đế Constantine và cuộc bầu cử của Hội Đồng Nicaea chỉ "khẳng định" ~gì giáo hội trước lúc đó

đa số đã đồng ý... là vì lúc đó có ~người đứng lên chống đối đạo... như nhóm Gnostic

[PP] > Dan brown không phải là 1 lịch sử gia (historian), cũng không phải là nhà thần học (theologian)... ông là giáo sư dậy học (school teacher), với đầu óc dầu tưởng tượng

... vì vậy mà bị lẫn lộn, lầm nhẫn, bịa đặt ra chuyện... dựa trên ~dự kiện có thật trong lịch sử

[PP] > Kết luận - Kinh Thánh Tân Ước của c/ta có ngày hôm nay đã không bị sửa đổi bởi hoàng đế Constantine... như lời nói bịa đặt của Dan Brown, nhưng đã được mầu nhiệm duy trì bảo tồn kỹ lưỡng nhất cho đến ngày hôm nay

... mà chưa có 1 cuốn sách cổ nào có thể so sánh cho bằng... đáng cho c/ta tin cậy

--------------------------------------------

[PP] 2) Nếu Kinh Thánh c/ta đang có là chính xác... vì dịch ra từ ~bản gốc của ~sứ đồ và ~ng môn đồ cùng đi với - đã chứng kiến Chúa Giê-xu nội trong vòng thế kỷ thứ nhất... vậy thì đã nói gì về thần tính của Chúa Giê-xu

[PP] a) Trong sách Giacơ 2:11 và Rôma 10:9/13 - có chữ "Chúa" hay dịch ra tiếng Anh là "Lord"

có liên hệ đến chữ "YHWH" là 1 danh xưng đặc biệt chỉ dành riêng cho ĐCT

# 2:11 - "và mọi lưỡi thảy đều xưng Jêsus Christ là Chúa, mà tôn vinh Đức Chúa Trời..."

(and every tongue confess that Jesus Christ is Lord, to the glory of God the Father.)

# 10:9 - "Vậy nếu miệng ngươi xưng Đức Chúa Jêsus ra và lòng ngươi tin rằng Đức Chúa Trời đã khiến Ngài từ kẻ chết sống lại, thì ngươi sẽ được cứu; vì tin bởi trong lòng mà được sự công bình, còn bởi miệng làm chứng mà được sự cứu rỗi." (That if you confess with your mouth, "Jesus is Lord," and believe in your heart that God raised him from the dead, you will be saved.)

# 10:13 - "Vì ai kêu cầu danh Chúa thì sẽ được cứu ("Everyone who calls on the name of the Lord will be saved.")

> Danh xưng "YHWH" chỉ được người do thái - thầy tế lễ thượng phẩm ngày xưa xưang ra

trong ngày đại lễ chuộc tội mỗi năm 1 lần mà thôi

> Chú ý trong Rôma 10:13 - Chúa Giê-xu dùng câu Kinh Thánh trong Cựu Ước Giôên 2:32

là danh xưng của ĐCT... để ám chỉ Ngài với ĐCT là một

b) Trong Galati 1:16, 2:20, và 4:4 - Chúa có danh xưng là Con của ĐCT

... chứ không phải chỉ là 1 người thường... mang bản tánh xác thịt mà thôi

# "bày tỏ Con của Ngài ra trong tôi, hầu cho tôi rao truyền Con đó ra trong người ngoại đạo, thì lập tức tôi chẳng bàn với thịt và máu." (to reveal his Son in me so that I might preach him among the Gentiles, I did not consult any man)

# "Tôi đã bị đóng đinh vào thập tự giá với Đấng Christ, mà tôi sống, không phải là tôi sống nữa, nhưng Đấng Christ sống trong tôi; nay tôi còn sống trong xác thịt, ấy là tôi sống trong đức tin của Con Đức Chúa Trời, là Đấng đã yêu tôi, và đã phó chính mình Ngài vì tôi." (I have been crucified with Christ and I no longer live, but Christ lives in me. The life I live in the body, I live by faith in the Son of God, who loved me and gave himself for me.)

# "Nhưng khi kỳ hạn đã được trọn, Đức Chúa Trời bèn sai Con Ngài bởi một người nữ sanh ra, sanh ra dưới luật pháp," (But when the time had fully come, God sent his Son, born of a woman, born under law,)

c) Giăng 1:1 - rõ ràng sứ đồ Giăng xác quyết Chúa Giê-xu là Chúa... Ngài với ĐCT là một

"Ban đầu có Ngôi Lời, Ngôi Lời ở cùng Đức Chúa Trời, và Ngôi Lời là Đức Chúa Trời. (In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.)

d) Giăng 8:58 - có lần Chúa Giê-xu dùng danh xưng "I AM" cho mình... nghĩa là "Đấng Tự Hữu Hằng Hữu"

"Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Quả thật, quả thật, ta nói cùng các ngươi, trước khi chưa có Áp-ra-ham, đã có Ta."

("I tell you the truth," Jesus answered, "before Abraham was born, I AM!")

> Đây là cùng 1 danh xưng mà Môise ngày xưa đã 1 lần hỏi ĐCT tên của Ngài là chi... để ông nói với vua Pharaôn (trong XEDTK 3)? ĐCT trả lời tên của Ngài là "I AM Who I AM" - Ta là Đấng Tự Hữu Hằng Hữu

[PP] > 1 Trong ~chân lý căn bản và quan trọng của Cơ Đốc nhân là gì?

là Chúa Giê-xu 100% mang bản tánh con người... và cùng 1 lúc mang thần tánh 100% của ĐCT...

# Nếu Chúa không có xác thịt như loài người... thì sao Ngài có huyết đổ ra trên cây TTG cho c/ta

Rất là nhiều chỗ trong Kinh Thánh chép - Chúa biết khóc, mệt mỏi, đói, giận dữ... trọn vẹn là con người

> Nhưng cùng 1 lúc, Ngài với ĐCT là một - Ngài là Con của ĐCT...

vì nếu huyết đó không có thần tánh thánh khiết trọn vẹn như ĐCT... thì chẳng làm sạch tội của c/ta được

> C/ta không bất đồng với Dan Brown là Chúa Giê-xu có và mang bản tánh con người như mỗi c/ta

nhưng đây chỉ là 1/2 lẽ thật mà thôi... Ngài còn mang thần tính 100 % của ĐCT nữa - đó là chân lý!

-------------------------------------------

3) Điều thứ 3 - Dan Brown xác quyết là Chúa Giê-xu đã lập gia đình với bà Mary Mađơlen

> Trước hết c/ta ôn lại xem Mary Mađơlen là ai?

# Luca 8:2 - là người đã được Chúa Giê-xu trừ 7 quỉ ám

# Math. 27:32-56 - là 1 trong 5 người nữ đã chứng kiến Chúa Giê-xu chịu đóng đinh

# Math. 27:61 - Mary Mađơlen và ~ng phụ nữ khác cũng chứng kiến chỗ Ngài bị chôn

# Math. 28:1 - chứng kiến Chúa Giê-xu đã sống lại

# Giăng 20:11-18 - Khi Chúa Giê-xu hiện ra - Ngài phán cùng Mary chớ bám đến Ngài...

[PP] > Không có 1 sách kinh cổ nào nói đến sự lập gia đình của Chúa Giê-xu, và cũng không có chỗ nào trong Kinh Thánh có chép Chúa Giê-xu đã có 1 tình cảm đặc biệt (tình tứ) với Mary Mađơlen hết

# Tại thập tự giá, chỉ có 1 người phụ nữ được Chúa nhắc đến... chính là mẹ của mình, trong Giăng 19:25-27

> Như vậy tài liệu ở đâu mà Dan Brown căn cứ để xác quyết rằng Chúa đã lập gia đình với Mary Mađơlen

mà còn nói bà là môn đồ gần gủi với Chúa nhất

> Ông dựa trên tin lành của Philíp là sách từ ~người thuộc nhóm Gnostic nổi lên từ thế kỷ thứ 2

> Nhớ ~sách này không chép bởi môn đồ Philíp của Chúa Giê-xu... vì được ghi chép lại vào khoãng thế kỷ thứ 4

có nghĩa là ~250 năm sau cuộc đời của Chúa

> 2 Điều Dan Brown đã dựa vào tin lành Philíp để xác quyết là Chúa Giê-xu đã lập gia đình với Mary

[PP] a) Dan dựa trên chữ "companion" (tình bạn hữu) có chép trong tin lành Philíp

... và dịch chữ này ra theo từ nghữ của tiếng Ảrập thành chữ "vợ" (wife) hay "người yêu" (lover)

> Nhưng Tin Lành Philíp không viết bằng tiếng Ảrập... mà là tiếng Hy-lạp... và không bao giờ có nghĩa là "vợ"

[PP]

[PP] b) Và trong mảnh kinh của tin lành Philíp để lại không trọn vẹn... vì bị rách nhiều chỗ... thì Dan Brown trong câu chuyện DVC qua lời của cô Sophie... đã tự điền vào ~chỗ trống của ~chỗ bị rách này

để nói lên mối liên hệ giữa Mary - chính là vợ của Ngài... vì Ngài hôn trên "miệng" của Mari

> Sao mà giống như ~câu chuyện love secret của soap operas quá?

[PP] # 63:32-64:10 "And Mary the companion of [

] Mary Magdalene. [..

loved] her more than all the disciples [and used to] kiss her on her [

.

]....

> Phong tục thời đó, người trung đông thường hôn nhau trên má hay trên đầu... để bày tỏ tình thân thiện bạn hữu (companion) là chuyện thường, nhưng Dan Brown đã vặn vẹo... để vào chỗ rách là hôn trên "miệng" của Mari

để làm chứng dối điều mình muốn chứng minh

[PP] c) Trong I Côr. 9:4-6 - lời của Phaolô nói cho con cái Chúa ở H/T thành Côrinhtô về quyền lợi lập gia đình của ~ng lãnh đạo - nhưng đã không có nhắc đến tên của Chúa Giê-xu - nếu Ngài đã thật sự lập gia đình

"Chúng tôi há không có phép ăn uống sao? Há không có phép dắt một người chị em làm vợ đi khắp nơi với chúng tôi như các sứ đồ khác cùng các anh em Chúa và Sê-pha đã làm, hay sao? Hay là chỉ một tôi với Ba-na-ba không có phép được khỏi làm việc? " (Don't we have the right to food and drink? Don't we have the right to take a believing wife along with us, as do the other apostles and the Lord's brothers and Cephas? Or is it only I and Barnabas who must work for a living?)

> Chú ý Phaolô chẳng đề cập đến tên của Chúa Giê-xu ở đây?

> Nếu Chúa Giê-xu đã lập gia đình và chính Ngài là người lãnh đạo... thì chắc chắn Phaolô sẽ nói đến tên của Ngài ở đây để dậy dỗ con cái Chúa... nhưng không có đề cập đến

[PP] > Tóm tắt 3 điều hổ trợ theo Kinh Thánh không có nói Chúa đã lập gia đình với ai hay với Mary Mađơlen

a) Không có mảnh kinh cổ nào tìm được ngày nay - nói đến Chúa Giê-xu đã lập gia đình hết

... kể cả các sách tin lành của nhóm Gnostic, ngoại trừ sách Philíp mà Dan Brown dùng

b) Nhưng mảnh sách Philíp (1 bản) này là 1 mảnh kinh không trọn vẹn... bị rách nhiều chỗ

... mà c/ta không thể bỏ vào chỗ trống ~điều mình tưởng tượng, và bịa đặt ra

c) Phaolô đã không đề cập đến tên của Chúa Giê-xu trong I Côr. 9:4-6... khi ông dùng thí dụ của ~ng lãnh đạo có quyền lấy vợ, và cùng đi với mình hầu việc Chúa

> Nếu Chúa Giê-xu đã lập gia đình... thì chắc chắn Phaolô cũng phải nêu tên Ngài ở đây?

V. Kết Luận

> Dan Brown vì đi theo thuyết "Chúa Giê-xu chỉ là 1 người thường - Ngài không có thần tánh của ĐCT" - cho nên ông đã 1) Dùng 1 số ~sự kiện lịch sử... như Hội Đồng Nicaea... nhưng xử dụng sai chỗ

... để chứng minh rằng Kinh Thánh Tân Ước không đáng cho c/ta tin cậy

b) Đã giàu tưởng tượng trong ~tác phẩm họa sĩ nổi tiếng... để nói về sự bí mật

của 1 dòng dõi thánh từ Chúa Giê-xu và Mary Mađơlen

c) Đã bịa đặt vào mảnh kinh của tin lành Philíp thuộc nhóm Gnostic bắt đầu thế kỷ thứ 2

để chứng minh rằng Chúa Giê-xu có mối liên hệ vợ chồng, tình tứ đặc biệt với Mađơlen

> Nhưng c/ta biết lẽ thật là Kinh Thánh Tân Ước đã được mầu nhiệm duy trì bảo tồn bởi ~5,400 mảnh kinh theo từ nghữ gốc Hylạp... của đa số ~sứ đồ đã từng chứng kiến - mắt thấy, tai nghe, lòng cảm biết, và sống trong đời của Chúa Giê-xu chép lại, trong vòng thế kỷ thứ nhất của cuộc đời họ - đáng cho c/ta lấy lòng tin cậy...

# 100 người trong thế hệ c/ta là ~ng đã chứng kiến cuộc mất nước ở Sàigòn, ngồi lại chép thành sách, sau đó kiểm chứng kỹ càng, phổ biến rộng rãi thì thử hỏi ~cuốn sách này sẽ có giá trị hơn... là 1 vài cuốn sách mà đời con cháu của c/ta là bé Jacob, Erica, Trúc Linh chép lại về biến cô 75's? Còn tệ hơn nữa nếu so sánh với ~cuốn sách do con cháu của cộng sản 100, 200 năm nữa viết về biến cố 75's?

[PP] > Lời khuyên của Chúa cho ACE... đó là hãy đừng "vội bỏ Đấng gọi anh em bởi ơn Đức Chúa Jêsus Christ,

đặng theo tin lành (Phúc Âm) khác... "

[PP] > nhưng hãy làm theo lời Chúa dạy trong I Giăng 4:1 - "Hỡi kẻ rất yêu dấu, chớ tin cậy mọi thần, nhưng hãy thử cho biết các thần có phải đến bởi Đức Chúa Trời chăng... vì có nhiều tiên tri giả đã hiện ra trong thiên hạ."

("Dear friends, do not believe every spirit, but test the spirits to see whether they are from God, because many false prophets have gone out into the world....)

---------------------------------

[PP] # Câu chuyện "It's Not Jade"

> Về 1 anh thanh niên nóng tánh, nổi máu anh hùng... muốn học võ và nghe nói trên 1 ngọn núi có 1 võ sĩ rất giỏi

> Anh lận đận cố gắng trèo lên núi 1 ngày, để mong học được môn võ thuật này

> Anh đập cửa, hấp tấp đòi người sư phụ gấp rút dậy võ cho mình ngay

> Biết tánh anh thiếu kiên nhẫn... nhà võ sĩ gọi anh vào 1 căn phòng tối đen và nói anh chìa bàn tay ra, và để vào 1 viên ngọc thạch tròn trĩnh rất quí gọi là ngọc "Jade"

... và rồi vị võ sĩ đi ra để anh 1 mình trong bóng tối đến 4-5 tiếng đồng hồ

> Sau đó, vị võ sĩ trở vào lấy viên ngọc thạch đi... bật đèn lên và nói anh hãy về đi? Chàng thanh niên bực mình

> Cứ vậy mà mỗi ngày anh chỉ làm có 1 việc đó mà thôi... cho đến gần 1 tháng trời

> Đến 1 ngày kia, như mọi thường, vị võ sĩ đem anh vào căn phòng tối này và nói xè tay ra... nhưng kỳ này vị võ sĩ bỏ vào tay anh 1 viên ngọc khác, hơi méo 1 tí, vỏ của nó hơi sần sùi 1 chút... nhưng khi vừa mới bỏ vào tay chàng thanh niên... thì anh la lên ngay: "Sư phụ, đây không phải là ngọc thạch"

"Master! It's not Jade!"

> Tại sao anh biết vậy? Vì biết bao nhiêu ngày trong bóng tôí anh đã sờ viên ngọc thạch và biết rõ nó như thế nào rồi

cho nên khi 1 viên ngọc khác bỏ vào tay mình - anh biết ngay

> Điều dậy dỗ trong câu chuyện này cho c/ta... đó là nếu c/ta là con cái của Chúa thì phải ham thích, siêng năng, học hỏi, sưu tầm lời của Chúa kỹ càng... là ngọc thạch quí gía cho đời sống đức tin của mình

> Để khi 1 tin lành khác đến... c/ta cũng có thể la lên:

"Chúa Giê-xu ơi! đây là 1 tin lành khác - không phải Tin Lành của chính Ngài!'"

> Nguyện xin lời Chúa giúp mỗi c/ta là ~kẻ yêu mến Ngài

sẽ đứng vững trong đức tin... cho đến ngày Cứu Chúa Giê-xu của c/ta trở lại!

[PP] – Powerpoint Presentations. Contact www.vietnamesehope.org.

Kêu Gọi

> Đừng ngạc nhiên hay bối rối... vì Chúa Giê-xu và các sứ đồ đã nói trước rồi

> Từ lúc ban đầu đã có quyền lực chống nghịch lại với ĐCT... và tiếp tục cho đến ngày sau rốt

> Sẽ có ~giáo sư gỉa, tiên tri gỉa, ~thuyết lý hư không nổi lên... dẫn dụ loài người chối bỏ Chúa

> Khéo léo, mánh lới như "con rắn" ngày xưa - đặt sự nghi ngờ vào lòng của ~ng được chọn

... nếu không cẩn thận sẽ đổi đạo mà trút lấy bao điều đau đớn sau này

> C/ta là ~ng của đức tin... đức tin trong Con của ĐCT

đức tin trên nền tảng Kinh Thánh Phúc Âm vững chắc... chẳng hề bị mai một

> Nhưng c/ta phải siêng năng ham thích nhóm lại học hỏi lời của Chúa

Nếu không, khi 1 tin lành khác đến, c/ta sẽ không biết la lên: "It's not Jade, Master!"

# Vì đó mà ttrong Hêb. 10:25 - lời Chúa có chép: "Chớ bỏ sự nhóm lại như mấy kẻ quen làm, nhưng phải khuyên bảo nhau, và hễ AE thấy ngày ấy hầu gần chừng nào, thì càng phải làm như vậy chừng nấy!"

> Khi thời kỳ sau rốt đến, nội ACE và tôi sẽ còn đứng vững được không?

Nội HTBTHV có sẽ còn đứng vững không?

> C/ta chỉ có thể trả lời câu hỏi này... bằng ~gì c/ta cố gắng làm ngày hôm nay

đó là siêng năng trong sự nhóm lại và sự học lời Chúa hẳn hòi!"

-------------------------

BREAKING THE DA VINCI CODE (Galatians 1:1-9)

What is the big deal about the "Da Vinci Code" novel? Dan Brown’s novel has been at the top of New York Times Bestseller, published 40 million copies and translated to over 40 languages. On May 19, Sony will release a movie based on this novel that are played by famous actors liked Tom Hank and Jean Reno. There are at least three issues about Dan Brown’s claims that we (Christians) should be concerned: 1) Has the New Testament (especially the 4 Gospels) today been changed and is not reliable? 2) Is Jesus just a mortal prophet without Deity? and 3) Did Jesus marry to Mary Magdalene and had a child? Well, who cares about the claims of a novel? However, on page 1 of the Da Vinci Code book, Dan Brown stated: "All descriptions of artwork, architecture, documents and secret rituals in this novel are accurate."

First, what is this novel about? The plot of the book is about a murder of the curator – named Jacques Saunière - of the Louvre museum in Paris. In this book, Dan used three main characters: Robert Langdon (Harvard symbologist), Sophie Nevue (Female cryptologist), and Leigh Teabing (British royal historian). Make the long story short - they somehow discovered a secret that have been kept hidden by a secret society named "Priory of Sion" for more than 1,700 years that will prove the fallacies of the early church fathers, and our New Testament. The members of this society were connected with geniuses as Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo that have hidden the secret in their artworks such as the paintings of Mono Lisa and The Last Supper.

Before we can break the code, we need to know what has influenced Dan Brown on the writing of Da Vinci Code? Some of the documents Dan used are from the Gnostic group begun at 2nd century through the 4th cenruty. The main philosophy of Gnostic is "matter was sinful and spirit was good." They believe that Jesus was only spirit. An alternative solution was to claim that He was fully human and that's what the Da Vinci Code is all about. The ancient Gnostic gospels found in 1945 and were translated in 1977. Later, a book named "Holy Blood, Holy Grail" was published in 1982 based on these Gnostic gospels. According to Dan Brown's expert, "Holy Grail" is not about a cup, but Mary Magdalene who carried the sacred bloodline. Pierre Plantard who provided documents for the ‘Holy Blood, Holy Grail’ book claimed to be one of descendants of Jesus and Mary Magdalene.

1) Dan used a historical fact to dispute that our New Testament today that claimed the Deity of Jesus has been manipulated by the 4th century Roman Emperor named Constantine and the close vote of the Council of Nicaea in 325 AD. Dan claimed that until that moment of history, Jesus was viewed by His followers as only a mortal prophet. Dan probably forgot that our New Testament Canon was translated from the original Greek manuscripts in the 1st (not 4th) century of many eyewitnesses (apostles) that dated before the Council of Nicaea. Our New Testament Gospels actually affirmed Jesus’ humanity as well as His Deity ~200 years before Constantine and the Council of Nicaea. Constantine did not finance a different Bible nor did invent Jesus’ Deity, but he and the Council just affirmed it. If Constantine did manipulate a different Bible, would you think our New Testament is significantly different from the manuscripts dated in the 1st century? It is not so. Scholars today have ~5,400 manuscripts in the original Greek language to compare and complete the New Testament Canon that no other ancient book has. Compared with Gnostic gospels such as the gospel of Philip (~250 years after Jesus) had only one translated fragment with "holes." We can trust the New Testament because it is the best preserved of any ancient book in history.

2) If our Gospels are miraculously reliable then what did they say about the Deity of Jesus? The words "Lord" in Romans 10:13 and "I AM" in John 8:58 clearly testified the Deity of Jesus. He is fully God-man. If Jesus had no flesh and blood, He cannot shed His blood. If He is not Deity then His blood cannot cleanse us from the judgment of sins. We don’t disclaim Jesus is fully human as Dan’s claim; but the New Testament also claims that Jesus is fully Deity.

3) Did Jesus marry to Mary Magdalene? No ancient documents nor any gospels mention the marriage of Jesus, including the Gnostic gospels. In the Da Vinci Code book, Teabing suggested that celibacy was condemned in Jesus' time to prove that Jesus must marry as other Jewish men. However, celibacy did exist during Jesus’ time and was not condemned as claimed by Teabing. So where is the source that Dan claimed Jesus married Mary Magdalene? He was based on the gospel of Philip that was not written by the apostle Philip because it was ~250 years after Jesus. Also, the Gnostic gospel of Philip text is fragmentary and does not contain the word "

kiss her on her ’mouth’" as said by Sophie in the Da Vinci Code. This is the written text: 63:32-64:10 "And Mary the companion of [

] Mary Magdalene. [..

loved] her more than all the disciples [ and used to] kiss her on her [

.

]. The normal custom for Jesus’ time could mean ‘He kissed her on her [cheek]’ as a greeting of fellowship. Also, Paul did not mention Jesus name in I Corinthians 9:4-6 about the right of marriage for leaders. If Jesus was married, Paul would mention His name. There are more evidences supporting that Jesus was not married than just based on one fragmentary manuscript.

Don’t loose your faith too quick. Each of us should take time to break the Da Vinci Code and be ready for the answer of our faith. So when another gospel comes to us, we can know and shout "It’s not Jade!" God bless!